paul_rand.jpg 

A logo is a flag, a signature, an escutcheon, a street sign. 

商標是旗幟簽名、徽章、路標。 ~Paul Rand


最近做的幾個設計案都是 Logo Design 在眾多設計領域中 它的特別&迷人之處就在

設計的是小範圍 (許多時候要小到像一粒米出現在網站的 http:// ...) 但包含的是大精神 


favicon.jpg 


Logo Design 對我來說是一個設計因為一但啓用了就要用很久而且它會無所不在的不斷出現


A logo does not sell (directly), it identifies.

商標不販賣 (至少不直接的), 它標識。


A logo is rarely a description of a business.

商標極少描述它代表的企業。 


A logo derives meaning from the quality of the thing it symbolizes,
not the other way around. 

商標的意義來自它象徵東西的品質, 而不是相反。 


A logo is less important than the product it signifies;
what it represents is more important than what it looks like.

商標比起它所象徵的產品不重要; 它代表的東西比它看起來的更為重要。


The subject matter of a logo can be almost anything.

商標的主題幾乎可以是任何東西。 ~Paul Rand


Logo 不會比它所代表的產品更重要

設計了IBM、ABC電視台、UPS等多個具代表性商標的設計大師 Paul Rand 明確的說

如果去除掉一個產品、服務、生意、企業,Logo 本身並無任何意義。

IBM_logo.jpg 

 "A Logoless company is a faceless man."

沒有商標的公司, 就像是沒有臉的人。 David Airey

 

Logo 像是一個品牌的衣服 光鮮亮麗的外表不會改變一個人的本質和個性

但衣服也有合不合身 能否讓人眼睛一亮 加深印象 整合形象


Logo 的設計到底有多重要?如果企業的產品和服務極出色 像是 Google、Amazon、Yahoo 等

影響力大到這種程度的企業似乎用什麼 Logo Design 都能讓人印象深刻


就像是一個非常有個性的人 就算是穿牛仔褲 T-shirt 也能讓人感到魅力不凡 說不定還可以引為潮流

但很多時候在個性還沒有這麼明顯前 如果精心打扮成穩重 時尚 活潑 浪漫等各種想呈現的風格

就可以給大眾一個比較鮮明的第一印象


Logo 只是品牌的一部份 但是它站在前線 最重要的功能之一在內外整合

它不但是外部對一個品牌的印象 也是內部凝聚向心力的指標

arrow
arrow
    全站熱搜

    meow 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()